Opasnosti srednjovekovne ishrane – „Četiri jahača Apokalipse“ u biljnoj hrani (1)
Iako se na prvi pogled varljivo čini da je sve u prošlosti bilo bolje i lepše naučno proverene činjenice pokazuju da prošlost nije bila onako romantična kako se to čini na prvi pogled. Mnoštvo opasnosti vrebalo je naše pretke u srednjem veku, a posebno fatalne su mogle biti one koje je skrivala hrana. Pogotovu osnovna hrana kakve su žitarice. Tekst arheobotaničara Aleksandra Medovića, kustosa Muzeja Vojvodine u Novom Sadu, bavi se upravo tom tamnom stranom prošlosti – opasnostima u biljnoj hrani u srednjem veku. Za projekt Živeti prošlost je neobično važan Medovićev nalaz sa srednjovekovnog Koznika, koji je nastao zahvaljujući kustosima Narodnog muzeja u Kruševcu koji su ustupili žitarice sa Koznika za nedavno održanu izložbu Gozba, a zatim dali i saglasnost da ih Medović analizira. AAM ekskluzivno, prvi put objavljuje ovaj vrlo zanimljiv nalaz koji na najneposredniji način svedoči kako su se (i uz kakve opasnosti) hranili stanovnici srednjovekovne Srbije.
Neki kažu – „jedna lasta ne čini proleće“, dok im drugi na to uzvraćaju sa – „jedan ali vredan“. I jedni i drugi su u pravu, barem kad su u pitanju rezultati arheobotaničkih analiza jednog uzorka ugljenisanih „žitarica“ iz srednjovekovnog grada Koznik, nadomak Aleksandrovca. Smatra se da ova zaliha žitarica potiče iz perioda između 14. i 16. veka, odnosno iz vremena krize koja nastaje prodiranjem Osmanlija na Balkan i potonjim padom srednjovekovne Srbije. Ovaj period, ali i celokupni srednji vek, areheobotanički su slabo istraženi, te je značaj koji sa sobom donose rezultati analize veći. S jedne strane, ovakvo stanje u našoj arheologiji je posledica manjka arheobotaničkih stručnjaka u zemlji, ali i činjenicom da su se istoričari, ali i arheolozi, kada je u pitanju ishrana ili zemljoradnja, uglavnom zadovoljavali podacima koje su dobijali iz pisanih dokumenta, pre svega iz manastirskih hronika. Međutim, „pisano“ i „ono stvarno“ ne moraju uvek da idu ruku pod ruku. Dokaz tome dolazi upravo sa Koznika. Zalihu žitarica uglavnom čine dve vrste pšenice, obična i dvozrna pšenica, u razmeri dva prema jedan. Ova druga žitarica je uglavnom uzgajana u nekim davnim vremenima – u praistoriji. Dvozrna pšenica se, na primer, u srpskim srednjovekovnim hronikama uopšte ne pominje. Međutim, ono što ovaj uzorak čini izuzetno zanimljivim je prisustvo određenih biljnih patogena i korova koji su obeležili jednu eru.
Ovo je priča o jednom gljivičnom parazitu na žitaricama koji je u crno zavio pola srednjovekovne Evrope, ali i o tri korovske vrste koje po svom štetnom dejstvu na ljude i životinje nisu mnogo zaostajale: ražena glavnica, kukolj, pijani ljulj i jedna korovska vrsta graora.
Danas su ljudi spremni da idealizuju stvari koje su se dešavale u prošlosti. Nekada je sve bilo bolje, lepše, veće, pa je tako i hrana bila mnogo ukusnija. Da li je to stvarno tako i da li je sve što je prirodno i zdravo!? Primer Koznika upravo nas uči suprotnom. Svi ćemo se složiti sa činjenicom da se u prošlosti u ratarskoj proizvodnji nije upotrebljavana „hemija“. Pa opet, iz hrane biljnog porekla vrebale su ogromne opasnosti.
Ergotizam
Najdrastičniji primer da „prirodno može da bude i otrovno“ odigrao se upravou srednjem veku. Evropom je u to vreme harala pošast čije su se posledice mogle meriti sa posledicama „crne smrti“ – kuge. Prve beleške o njoj potiču iz 9. veka, a zapisane su u Ksantenskim analima:
„…jedna velika pošast koja uzrokuje otekline i plikove rasprostranila se u narodu; završavala se odvratnim gnjilenjem, tako da su udovi odumirali i odvajali se pre nastupanja smrti.“

Žrtva ergotizma. Detalj slike Matijasa Grinevalda Iskušenje svetog Antonija, poč. 16. veka, Muzej Unterlinden, Kolmar
Nekih sto godina kasnije, u analima grada Limoža u Francuskoj ostalo je zabeleženo da je u okolini ovog grada stradalo oko 40.000 ljudi od, kako to danas znamo, istog uzročnika. S obzirom na to da je po nekim procenama populacija Evrope u 10. veku iznosila između 36 i 56 miliona stanovnika, radilo se ogromnom broju žrtava. Slikovit opis pošasti i danas ledi krv u žilama:„Urlajući, zapomagajući i grčeći se od bolova ljudi su po ulicama padali ničice. Neki su ustajali od stolova i kotrljali se poput točkova kroz sobe; drugi su padali i penili u epileptičnim grčevima; treći su opet povraćali i ispoljavali znake iznenadnog ludila. Mnogi od njih su vrištali: ‘vatra – izgoreću’.“
Zigebert od Gembloa u svojoj Hronici daje još jedan opis ove „zaraze“: „Godina 1089. je bila godina pošasti, posebno u zapadnom delu Lorena, gde su mnogi, čije je telo iznutra izjedala sveta vatra, a čiji su istrunuli udovi bili crni kao ugalj, umirali su u jadu ili su nastavljali svoj bedni život obogaljeni, bez ruku i nogu.“
Afera aflatoksin, koja je uzburkala javnost u zemlji, iznova je otvorila mračnu stranicu u istoriji proizvodnje hrane biljnog porekla. Tokom poslednjih godinu dana javnost je naučila da pojedine plesni proizvode otrove, tzv. mikotoksine (gr. mykes – gljiva i gr. toxikon – otrov) koji su štetni ne samo po ljudsko, već i za zdravlje domaćih životinja. Aflatoksin je samo jedan od mnogih toksina koji se javljaju u prirodi. Neuporedivo veći značaj u ljudskoj istoriji je imala gljivica koja proizvodi mikotoksine ergotamin, ergotoksin i ergometrin. Ova gljivica parazitira uglavnom na klasu raži, pa je zbog toga i nazvana ražena glavnica (Claviceps purpurea). Ona je i glavni krivac pošasti koja je harala većim delom Evrope u srednjem veku – ergotizam. Ugljenisane sklerocije ražene glavnice su sada po prvi put konstatovane i na jednom srednjovekovnom lokalitetu u Srbiji – na Kozniku.
Ražena glavnica, osim raži, može, ali u manjoj meri, da inficira i ostale žitarice, tritikale (vrsta nastala ukrštanjem: „otac“ raž i „majka“ pšenica), pšenicu, a još ređe ječam i ovas. Ona parazitira i na travama. Do danas je poznat velik broj domaćina ove gljivice. Ražena glavnica napada isključivo klas – tučak; umesto normalnih zrna razvijaju se sklerocije. Sklerocije (gr. skleros – tvrd) su tvrde tvorevine od zbijenog spleta hifa, koja gljivici služi za preživljavanje nepovoljnih uslova, npr. za prezimljavanje. Infekcija ovim gljivičnim parazitom posebno je izražena za vreme hladnih, vlažnih i kišovitih proleća. U zaraženom klasu raži javi se jedan ili više sklerocija – roščića, koji su u početku sluzavi i crveni, a kad dozru crno-ljubičasti. Glavnica sazreva nekoliko dana pre raži i tada pada na zemlju. Veliki broj roščića ipak biva požnjeveno zajedno sa raži. Sklerocije ražene glavnice su dugačke 1–3 cm, a debele 2–5 mm. Sve do kraja 18. veka glavnica je smatrana za nešto izduženo zrno raži – Secale luxurians.

Ražena glavnica napada i druge žitarice – npr. jednozrnu pšenicu (Triticum monococcum): Arheobotanička bašta Muzeja Vovodine u Novom Sadu
(kraj prvog dela)
Aleksandar Medović
Nastavak teksta možete pogledati OVDE











Tema broja 001: NOVO DOBA
Tema broja 002: BEOGRAD
Tema broja 003: FILM
Tema broja 004: PAVIĆ
Tema broja 005: MEDIALA
Tema broja 006: KONCEPTUALNA UMETNOST
Tema broja 007: LA BELLE EPOQUE
Tema broja 008: KRAJ LETA
Tema broja 009: POZORIŠTE
Tema broja 010: KNJIŽEVNI JUBILEJI
Tema broja 011: OPERA
Tema broja 012: Godinu dana AAM, Novogodišnji broj
Tema broja 013. FOTOGRAFIJA
Tema broja 014: IGRA
Tema broja 015: RATNI SLIKARI
Tema broja 016: ŠEKSPIR
Tema broja 017: UMETNOST ILUSTRACIJE
Tema broja 018: OLJA IVANJICKI
Tema broja 019: PRVI SVETSKI RAT
Tema broja 020: PRVI SVETSKI RAT (drugi deo)
Tema broja 021: BRANISLAV NUŠIĆ
Tema broja 022: VUK Stefanović Karadžić
Tema broja 023: In Memoriam Jovan Ćirilov
Tema broja 024: GOZBA – Artis Centar
Tema broja 025: VENECIJA
Tema broja 026: NASTASIJEVIĆI
Tema broja 027: NADEŽDA PETROVIĆ
Tema broja 028: Muzeji Srbije 10do10
Tema broja 029: ART DECO
Tema broja 030: Pavle Beljanski
Tema broja 031-032: GRČKA OSTRVA
Tema broja 033 – SEOBE
Tema broja 034-035 – BAŠTINA U OPASNOSTI
Tema broja 036 – Novogodišnji broj
Tema broja 037: SAVA ŠUMANOVIĆ
Tema broja 038: ISIDORA SEKULIĆ
Tema broja 039: KOSANČIĆEV VENAC
Tema broja 040: FULEREN (Umetnost nauke)
Tema broja 041: ARLEMM 2016
Tema broja 042: ATOS
Tema broja 043: 50. BITEF
TEMA BROJA 044: KNJIŽEVNOST I FILM
Tema broja 045-046: SKRIVENA BAŠTINA BEOGRADA
TEMA BROJA 047: KNEZ MIHAILO
Tema broja 048: LETNJE TEME
Tema broja 049: ZAOSTAVŠTINA OLJE IVANJICKI
Tema broja 050: SMRT KARAĐORĐA
Tema broja 051: NOVA 2018.
Tema broja 052: LJUBAVI UMETNIKA
Tema broja 053: MILEŠEVA
Tema broja 054: ROMANOVI -100 godina od smrti
Tema broja 055: KRAJ VELIKOG RATA
Tema broja 056: Nova 2019. godina
Tema broja 057: SVETI SAVA
Tema broja 058: PELOPONEZ
Tema broja 059: NOBEL za KNJIŽEVNOST
Tema broja 060: PRAVOSLAVNA MUZIKA
Tema broja 061: PANDEMIA
Tema broja 062: Desanka Maksimović
Tema broja 063: LETO NA DUNAVU
Tema broja 064: LOVĆEN
Tema broja 065: NOVA 2021. GODINA
Tema broja 066: DŽOJS
Tema broja 067: Krševac 650 godina
Tema broja 068: UKUSI GRČKE
Tema broja 069: Novogodišnje čarolije
Tema broja 070: PROLEĆE 2022.
Tema broja 071: LETO 2022.
Tema broja 072: DUŠKO RADOVIĆ
Tema broja 073: SVETI NIKOLA
Tema broja 074: Novogodišnji broj
Tema broja 075: DOBRILO NENADIĆ
Tema broja 076: PARIZ